미국대학 조기 지원(ED) 합격률은 가짜입니다

< 대학의 조기 지원(ED)에 대한 진실 >

 

여기서는 대학이 제공할 수 있는 4가지 유형의 조기 지원 옵션을 다룹니다.

1. Early Decision

2. Early Action

3. Restrictive Early Action (또는 Single-Choice Early Action)

4. Rolling Admission

 

조기 지원 또는 조기 지원을 하지 않으려면?

  조기 지원이 얼마나 도움이 되나요? ☞ 때에 따라 다릅니다. 핵심 질문은 "대학에 스카우트되지 않은 일반 학생에게 조기 입학이 실제로 유리한가?"입니다.

 

  아래의 잘못된 통념을 깨는 이유는 대부분의 아이비리그와 상위 15위권 대학에 일찍 지원해도 대부분의 사람들이 생각하는 만큼 큰 도움이 되지 않는지 설명해 줄 것입니다. 공식 대학 데이터를 면밀히 조사한 결과 사람들이 조기 지원(early) 합격률과 정시(regular) 합격률 사이에서 인지하는 두 자릿수 차이가 실제로는 잘못 해석된 데이터 포인트에서 비롯된 것으로 나타났습니다. Early Decision 통계를 이해하는 것으로 시작하겠습니다.

 

1. 조기 지원(Early Decision)을 할만한 유인이 실제로 얼마나 됩니까?

 

아이비리그 및 NCAA 디비전 III 칼리지:

  Early Decision은 구속력 있는 계약입니다. 한 대학에만 조기 지원하는 데 동의하고 수락되면 등록해야 합니다. Ivy League 및 NCAA Division III(스포츠 부문) 대학은 선수에게 장학금을 제공하는 것이 금지되어 있으므로 Early Decision 프로세스를 통해 모든 학생 선수를 모집합니다. 모집된 운동선수는 합격하는 조기 지원자의 상당 부분을 차지하기 때문에 Early Decision과 Regular Decision 사이의 차이는 이러한 선수가 아닌 경우 Early Decision에 합격할 가능성을 정확하게 반영하지 않습니다. 그렇다면 스카우트된 선수를 포함하면 Early Decision 합격률이 얼마나 왜곡되는지 알아봅시다.

 

2021년 입학정원 사례 조사:

  (참고: 이 사례는 일부 대학에만 적용될 수 있습니다.)

  아이비리그(Ivy League) 대학인 Brown 대학교의 경우 2021학년도 ED(Early Decision)에 신입생 숫자의 무려 40.4%가 합격했습니다. Early Decision 지원자들에게 인용된 합격률은 21.9%로, 6.9%의 Regular Decision 합격률보다 훨씬 뛰어났습니다. 이와 같은 통계는 미디어에서 많이 인용되며 대부분의 사람들이 이러한 합격률의 차이를 볼 때 조기 지원이 합격 확률의 3배가 되는 것은 당연하다고 생각합니다. 그러나 Brown 입학 담당관은 조기 지원이 당신의 기회에 영향을 미치지 않을 것이라고 경고합니다.

 

  "Early Decision 방식으로 지원한다고 해서 입학 기회가 향상될 것이라고 가정하지 마십시오. 입학 위원회는 Early Decision 방식에서 Regular Decision 방식에서와 동일한 결정을 내립니다."

 

  Brown 대학교는 왜 Early Decision 승인률이 Regular Decision 승인률보다 3배 높다는 사실을 무시하는 것처럼 발표하는 것일까요? 다음의 숫자를 주목해 봅시다.

 

  모집된 운동선수는 조기 합격자의 약 20~30%를 차지하여 조기 합격률을 부풀립니다. 또한 낮은 학업 자격은 조기 풀에서 GPA와 표준화된 시험 점수 평균을 낮춥니다. 두 가지 요인 모두 학업 성적이 낮은 일반 학생들에게 조기 풀이 그들을 더 호의적으로 대우할 것이라는 잘못된 인식을 심어줍니다.

 

  Brown의 운동 웹사이트에는 "200개 이상"의 상당한 수의 자리가 "모집된 대표팀 선수"를 위해 예약되어 있다고 명시되어 있습니다. 2021년 입학정원의 경우, 이 200명의 모집된 운동선수는 Brown의 Early Decision 수락 제안의 28.7%를 차지했습니다. 당신이 스포츠를 하고 있지만 운동부의 스카우터가 당신과 정기적인 연락을 시작하고 유지하지 않았다면 당신은 스카우트되지 않는 것입니다. 당신은 일반적인 지원자가 될 것입니다. 이것이 우리를 왜곡된 진실로 이끕니다.

 

통념 : "GPA나 시험 점수가 낮은 일반 지원자라면 Early Decision을 적용하면 더 나은 기회를 얻을 수 있습니다."

 

진실 : 운동선수는 조기 합격의 약 3분의 1을 차지하기 때문에 학업 프로필이 낮으면 조기 합격의 평균 GPA와 시험 점수가 낮게 보입니다. 그러나 Brown's Office of Admissions는 조기에 합격하는 스카우트되지 않은 학생들의 GPA 또는 시험 점수가 Regular Decision 풀에서 입학한 학생들과 같거나 더 좋다고 말합니다. Brown은 조기 지원 합격이 정말 놀라운 일인지 확인하려고 노력합니다. 또 다른 Brown 입학 담당관은 “우리는 Early Decision 지원자에게 Regular Decision 지원자로 입학 허가를 제공할 것이라고 확신하는 경우에만 입학을 허가합니다.”고 말했다.

 

입학정원 : 대학에서 당신을 스카우트하지 않고 당신이 낮은 성적을 가지고 있다면, GPA 및 SAT 시험 점수를 올릴 수 있는 더 많은 시간을 할애하기 위해 Regular Decision으로 지원하는 것이 실제로 합격 가능성이 더 좋습니다.

 

오해하지 마세요

  Boston University의 아래 공식 차트는 고등학교 카운슬러를 오해하게 하고 조기 지원 시 입학 가능성에 대해 오도합니다. College Zoom이 2017년 말에 Boston University를 방문했을 때 BU 입학 담당 이사가 여기에 표시된 카운슬러에 대한 연례 정보 보고서에서 운동 선수의 낮은 성적과 시험 점수가 제거되지 않았음을 확인했기 때문에 차트에 오해의 소지가 있습니다.

오해의 소지가 있는 전체 GPA :

  기술적으로 A- GPA는 3.4에서 3.7 사이입니다. 그러나 GPA가 3.4인 스카우트되지 않은 학생은 정상 참작이 가능한 경우를 제외하고 BU에서 거부될 것이 거의 확실합니다. 한편, 3.7 GPA는 수용 가능한 경쟁력으로 간주됩니다. 그러나 여기에서 3.4와 3.7 GPA의 급격한 차이는 "A-"라는 제목으로 가려집니다.

 

학교 수업 등수 :

  학교 수업 등수는 GPA만을 기준으로 하기 때문에 A- GPA라고 하더라도 상위 7%(정시 합격자 등수)에서 상위 15%(조기 합격자 등수) 사이에 GPA 격차가 있음을 의미합니다.

 

SAT 점수 :

  운동 선수는 비선수보다 SAT에서 최소 200점 낮은 점수를 받는 경향이 있습니다(New York Times). 그러나 그들은 조기 입학의 약 30%를 차지합니다. 선수들이 어떻게 중간 50% 범위를 왜곡하는지를 보십시오.

 

입학 :

  학교 카운슬러가 일찍 지원하는 것이 기회가 더 낫다고 말하고 이와 같은 차트로 이를 증명한다면, 속지 마십시오. 스카우트 제안을 받지 않은 학생으로서 당신의 학업 프로필이 정규 입학 허가를 받은 학생과 동등하지 않은 경우 조기 지원을 하는 것이 당신에게 아무런 이점이 없습니다. 정시(Regular) 지원하고 시간을 활용하여 성적과 시험 점수를 올리는 것이 더 유리합니다.

 

높은 조기 지원 합격률이 오해의 소지가 있는 이유

  이제 Brown으로 돌아갑니다. Brown이 공식적으로 발표한 Early Decision 합격률은 21.9%였습니다. 정시 지원 합격률 6.9%와 비교했을 때 정시 전형보다 조기 지원을 했기 때문에 합격한 학생이 649명(15% 더 많음)인 것으로 나타났습니다. 다만 Brown이 스카우트한 200명의 선수를 제외하도록 Early Decision 합격률을 조정하면 21.9%에서 15.6%로 떨어집니다. 이렇게 낮아지는 합격률은 조기 지원자 풀에서 나타날 확률이 더 큽니다. 그러나 조기 지원 모집에서 대학들이 스카우트하고 자리를 예약하는 것은 운동선수들만이 아닙니다.

 

  비교 가능한 아이비리그 대학의 통계에 따르면 Eraly Decision 제안의 약 8.7%는 QuestBridge 또는 Sidney E. Frank 장학금 기금과 같은 특별 장학금 프로그램을 통해 모집된 저소득 학생을 위해 예약될 수 있습니다. 조기 지원자의 또 다른 1%는 음악 전공자(예: 오케스트라 및 밴드)를 위해 예약될 수 있으며 조기 지원자의 1.8%는 철회하거나 필수 서류 제출을 완료하지 못할 수 있습니다. 이러한 추가 학생은 스카우트되지 않은 학생의 조기 지원 합격률을 약 14.3%까지 떨어뜨립니다.

 

  요약하면, Brown이 발표한 2021년 Early Decision 합격률은 21.9%였지만, 스카우트 학생을 제외한 경우 실제로는 14.3%에 가까웠습니다.

 

약 30명의 일반 학생만이 조지 지원(ED)의 혜택을 받았습니다.

  조정된 Early Decision의 합격률 14.3%가 Regular Decision의 합격률 6.9%보다 여전히 유리해 보이지만, 그 격차는 7.3%에 불과합니다. Early Decision에서 실제로 합격한 일반 학생(스카우트 학생 제외)의 수는 매우 적기 때문에(414명), 7.3% 차이는 "Early Decision" 혜택을 받아 합격한 일반 학생은 30명에 불과합니다. 문맥상, Brown's Admissions Facts에 있던 데이터 테이블 웹 페이지(그러나 2018년 9월 현재 삭제됨)에 따르면 Brown의 가장 최근 10개 입학 정원은 매년 평균 2,785명의 입학 허가와 108명의 표준 편차를 가지고 있습니다. 간단히 말하면, 매년 입학하는 전체 학생 수가 30명보다 훨씬 더 큰 폭으로 변동하는 것을 의미하며, 조기 지원은 아무런 의미가 없습니다. 이제, 조기 지원을 신청하는 것이 성공 확률을 높이지 않는다는 브라운의 공식 입장이 이치에 맞기 시작합니다.

 

  그러나 공식 Early Decision 합격률이 실제로 일반 학생의 경우 21.9%라면 일반 학생으로 조기 지원하는 이점은 정시 지원 표준 편차의 6배 크기로 통계적으로 유의미할 것입니다. 이는 일반 학생에게 실로 놀라운 이점이 될 것입니다. 그러나 이제 그것이 가짜 통계라는 것을 알게 되었습니다.

 

다른 아이비리그 대학들은 다음에 동의합니다:

  공식 Early Decision 합격률이 Brown의 Early Decision 합격률보다 훨씬 더 유리한 것으로 보이는 또 다른 Ivy League 대학인 Dartmouth는 Brown과 동일한 메시지를 전달합니다.

 

  Dartmouth의 공식 입학 FAQ : "공개된 더 높은 조기 지원 합격률은 자격 증명을 사전에 검토한 스카우트된 Division 1 선수를 포함하기 때문에 다소 오해의 소지가 있음을 명심하십시오. 스카우트된 선수가 Early Decision 번호에서 제거되면 통계적 이점이 크지 않습니다."

 

  하지만, 입학정원의 40.4%가 Early Decision으로 채워졌다는 Brown의 주장은?

  2021년의 경우 Brown은 구속력 있는 Early Decision에서 입학정원의 40.4%를 확보하여 open spot당 1명의 학생을 입학시켰습니다. 그러나 구속력이 없는 정시 모집에서 Brown은 입학정원의 대부분을 채우고 나머지 자리를 채우기 위해 두 명의 학생을 입학시켜야 합니다. 스카우트 합격자를 제외하면 일반 지원자에게 보내는 합격 통지의 약 17%만이 Early Decision으로 발송되었으며 83%는 Regular Decision으로 발송되었습니다.

 

'조기전형 합격자 비율'에 대한 오해

  Brown의 합격자는 당연히 합격과 등록 모두를 한 학생만 계산됩니다. 다른 대학에 등록하기로 선택한 합격자들은 무시됩니다.

 

  40.4%라는 수치는 695명의 조기 입학(신입생 포함)을 총 1,719명의 등록 학생으로 나눈 것과 같습니다. 입학 허가서를 받고 등록을 선택할 수 있었던 총 2,722명의 학생을 무시합니다. 2,722명의 학생 중 100%가 Brown에 입학하기로 선택했다면, 40.4%가 아니라 25.5%만이 Early Decision이 인정한 학생으로 채워졌을 것입니다. 그러나 그 비율에도 스카우트된 합격자가 포함됩니다.

 

  스카우트된 합격자를 제거하면 2,442개의 합격통지가 일반 학생 합격자에게 전송됩니다. 그것은 당신과 같은 일반 지원자가 잡을 수 있는 총 합격자 수를 나타내기 때문에 가장 중요한 숫자입니다. 이를 분석해 보면 일반 학생을 위한 합격 통지서 중 416개(단 17%)만이 Early Decision에서 제공되었고 나머지 83%는 정시 모집 풀에서 제공되었습니다.

 

  따라서 합격 통지서를 받을 가능성이 우려되는 경우 "입학 정원의 40.4%가 조기 마감되었습니다"라는 통계를 무시해야 합니다. 합격 통지서를 받을 확률의 정확한 척도가 아니기 때문입니다. 사실, 그것은 대학과 언론이 유통하는 가장 쓸모없고 오해의 소지가 있는 통계입니다.

 

대부분의 조기 지원자가 유예(deferred)되었습니다

  Brown의 공식 통계는 "Early Decision 지원자의 60%가 Regular Decision으로 유예되었다"는 것이지만, 이는 스카우트된 선수를 분모에 포함함으로써 여전히 우리를 오도합니다. 그 학생들은 불합격되거나 유예될 가능성이 없기 때문에 계산되어서는 안 됩니다. 보다 정확하고 조정된 통계는 다음과 같습니다.

 

스카우트되지 않은 지원자의 Early Decision pool:

▪ 65.85%가 유예

▪ 19.76%가 불합격

▪ 14.39%만 합격

 

GPA와 시험 점수가 낮으면 유예(deferred) 가능성이 높아집니다.

  학업 및 표준화된 시험 점수가 낮은 지원자는 종종 조기 지원이 기회에 도움이 될 것이라고 희망하지만 유예(deferred)될 가능성이 가장 높습니다. 학생이 적성에 맞다고 해도 대학은 가을 학기와 12월 SAT/ACT 시험 날짜가 끝날 때까지 학생의 합격여부를 연기합니다. 일단 연기되면 제출된 신청서를 변경할 수 없기 때문에 이 시점에서 연기되는 것은 합격 가능성에 있어 유리한 것은 아닙니다. 당신의 지원이 유예된 상태에서 수만 명의 경쟁자들이 GPA, 표준화된 시험 점수, 공동 교과 과정 성취도를 높이고, 정시 지원 결과물을 추가로 쌓을 수 있는 더 매력적인 자기소개서를 계발하기 위해 2개월의 추가 시간을 갖게 됩니다.

 

ED를 신청하면 기회가 늘어나는 대학은 소수에 불과합니다.

  조기 지원이 정당한 도움을 줄 수 있는 적당히 선별된 대학들이 많이 있습니다. 그러나 이러한 대학의 대부분은 또한 정시 지원 모집에서 지원자의 50% 이상이 합격합니다. 이러한 대학은 아이비리그도 아니고 대다수의 학생들이 꼭 지원할 필요가 있는 대학도 아닌 경향이 있습니다. 하지만, 예외적인 몇몇 엄선된 대학들이 있습니다.

 

  듀크, 툴레인 대학교, 노스캐롤라이나 대학교–채플 힐, 노스이스턴 대학교, 미시간 대학교-앤아버는 매우 선별적이며(즉, 정시 지원 합격률이 30% 미만임) 조기 지원이 도움이 되기 때문에 매우 드문 케이스입니다. 조기 지원하는 것이 도움이 됩니다. 그러나 The Atlantic의 최근 기사는 Tulane 대학교가 루이지애나 주(州)와 전국에 미리 작성된 무료 대학 지원서를 발송함으로써 합격률을 인위적으로 낮췄다고 주장했습니다. 이는 사실상 조기 지원자 수 증가와 Tulane의 실제 선택이 겉보기와 다르다는 것을 의미합니다.

 

노스웨스턴 대학교

  노스웨스턴 대학교는 우리가 많은 질문을 받는 매우 인기 있는 대학교입니다. 노스웨스턴의 2016 Early Decision 합격률은 스카우트되지 않은 학생에 대해 약 10.1%인 것으로 계산했습니다. 한편, Regular Decision 학생의 합격률은 10%에 불과했습니다. 노스웨스턴은 등록된 입학정원의 50%가 Early Decision으로 채워졌다고 말하지만 Early Decision 합격 제안은 스카우트되지 않은 합격자에게 전달된 총합격의 9.5%만 차지한 것으로 계산할 수 있었습니다. 즉, 스카우트되지 않은 일반 합격자 중 90.5%가 정시 지원 합격자였습니다.

 

남부 감리교 대학(Southern Methodist University : SMU)

  SMU는 우리가 많은 질문을 받는 또 다른 인기 있는 대학입니다. 대학의 공식 공통 데이터를 사용하여 SMU의 2018 일반 학생에 대한 Early Decision 합격률이 약 43%인 것으로 계산했습니다. 한편, Regular Decision 학생의 합격률은 51%로 훨씬 높았습니다. 이것은 우리가 고등학교 카운슬러에 대해 부모로부터 자주 듣는 이야기와 ED가 학생의 기회를 높이도록 격려하는 SMU의 입학 사무실에 대한 이야기와 상반됩니다.

 

2. Early Action(EA):

  Early Decision과 달리 Early Action 제안은 구속력이 없습니다. 따라서 대학은 조기 지원 모집에서도 각 빈자리를 채우기 위해 최소 2명의 학생을 합격시켜야 합니다. 따라서 Early Action을 적용하는 것이 Regular Decision보다 훨씬 더 나은 확률을 제공하지는 않습니다. 더 빨리 알게 될 뿐입니다. MIT는 Early Action을 제공하며 "조기 지원에 이점이 없습니다."라고 명시하기도 합니다.

 

3. Restrictive Early Action (또는 Single-Choice EA)

  Stanford, Harvard, Princeton, Yale와 같은 일부 대학에서는 Restrictive Early Action (Single-Choice Early Action이라고도 함)을 시행합니다. REA에서 지원자는 하나의 사립 대학에만 지원할 수 있습니다. 그러나 이후의 수락 제안은 구속력이 없습니다. 그러나 많은 입학 전문가들은 REA 프로그램을 채택한 명문 대학의 영향력이 너무 커서 압도적인 대다수의 입학 학생이 어쨌든 입학 등록을 하기 때문에 REA 프로그램을 사실상의 Early Decision 프로그램으로 간주합니다.

 

  Harvard는 "Harvard는 조기 지원하는 학생들에게 이점을 제공하지 않습니다 "라고 정확하게 말합니다. 2021년 하버드의 입학사정에서 Restrictive Early Action을 제공하는 모든 대학(스탠퍼드, 프린스턴, 예일 등) 중에서 가장 높은 조기 지원 경쟁률을 보였습니다. 그럼에도 불구하고 통계적으로 매우 미미한 수치였습니다. 프린스턴은 "조기 지원이 전략적 이점을 얻지 못한다"고 말합니다.

 

4. 수시 입학은 다릅니다.

  Rolling Admission 절차는 완전히 다른 종류의 조기 입학 절차입니다. 지원서는 접수되는 대로 검토 및 결정되기 때문에 일찍 지원하면 항상 기회가 높아집니다. Rolling Admission의 경우, 대학은 많은 시간에 걸쳐 지원서를 접수하고 지원서를 제출한 후 몇 주 이내에 결정 사항을 지원자에게 즉시 알립니다. 정원이 많을 때 수시 합격 확률이 높기 때문에 빨리 지원할수록 좋습니다. Indiana University-Bloomington과 Penn State University는 수시 입학이 가능한 인기 있는 두 대학입니다.

 

 ( * 출처 : CollegeZoom )